มองย้อนกลับไปบนเส้นทางสู่สงคราม

ดูหนังออนไลน์ จำฉากใน ” A Clockwork Orange ” ที่อเล็กซ์ลืมตาและถูกบังคับให้ดูหนังได้ไหม? ฉันจินตนาการถึงประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกันสำหรับสถาปนิกของภัยพิบัติของเราในอิรัก ฉันอยากให้พวกเขาดู “No End in Sight” เรื่องราวของการที่เราถูกนำเข้าสู่สงครามครั้งนั้น และชีวิตชาวอเมริกันมากกว่า 3,000 ชีวิต และอีกหลายร้อยหลายพันชีวิตถูกทำลาย

พวกเขาอาจพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจเป็นพิเศษเพราะพวกเขารู้จักผู้คนมากมายที่ปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ นี่ไม่ใช่สารคดีที่เต็มไปด้วยนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามหรือนั่งเป็ดสำหรับMichael Moore คนส่วนใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญต่อรัฐบาลบุช พวกเขามีงานระดับรัฐบาลหรืองานทหาร พวกเขามีความรับผิดชอบในอิรักหรือวอชิงตัน พวกเขาดำเนินนโยบาย พวกเขายื่นรายงาน พวกเขาทำงานอย่างซื่อสัตย์ในการให้บริการนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ แล้วพวกเขาก็ออกจากรัฐบาล บางคนกระโดด บางคนถูกผลัก พวกเขาทั้งหมดรู้สึกไม่แยแสเกี่ยวกับสงครามและวิธีที่ทำเนียบขาวปฏิเสธที่จะฟังพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้

อาสาสมัครในภาพยนตร์เรื่องนี้ตอนนี้รู้สึกว่านโยบายของอเมริกาในอิรักมีข้อบกพร่องตั้งแต่เริ่มต้น การไม่ใช้มาตรการที่ชัดเจน การละเลยคำแนะนำที่มีเหตุผล การบอกเล่าและเชื่อเรื่องโกหก และคำแนะนำจากผู้คนในพื้นที่ถูกแทนที่โดย กลุ่มคนโง่แบบนีโอคอนที่ดูเหมือนจะสร้างกำแพงล้อมรอบประธานาธิบดี

ประธานาธิบดีและวงในของเขารู้เพิ่งรู้ตัวอย่างเช่น หนังใหม่ล่าสุด ซัดดัมมีหรือจะมีอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ว่าเขาเป็นพันธมิตรกับอัลกออิดะห์และบิน ลาเดน และในทางใดทางหนึ่ง ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับ 11 ก.ย. ไม่ใช่ทุกคำแนะนำในโลกนี้ที่สามารถเจาะความหมกมุ่นของพวกเขาได้ และพวกเขาไล่ผู้แจ้งข่าวร้ายออกไป

เป็นสิ่งสำคัญ ตัวอย่างเช่น ที่ทีม Defense Intelligence Agency ได้รับคำสั่งให้ค้นหาความเชื่อมโยงระหว่าง al-Qaida และ Hussein ว่าไม่มีใครถูกละเลย ปฏิกิริยาทันทีของที่ปรึกษาสำคัญ Paul Wolfowitz ต่อ 11 กันยายนคือ “สงครามกับอิรัก” ความโกลาหลในดินแดนนั้นล้วนแต่ทำให้มั่นใจได้เมื่อกองทัพอิรักถูกยุบโดยไม่ได้รับคำแนะนำเร่งด่วนจากคนของเราในสนาม นั่นหมายความว่าทหารที่มีความสามารถจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีคนรักซัดดัม ตกงานและยังติดอาวุธ การตัดสินใจที่หายนะนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกล่าวว่านี่เป็นคำสั่งจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารที่ไม่เคยไปอิรัก

บุชรู้และเห็นด้วยหรือไม่? พวกเขาไม่มีข้อบ่งชี้ ดูหนังออนไลน์ อาจจะไม่. รายงานข่าวกรองแห่งชาติที่ได้รับมอบหมายในปี 2547 แนะนำให้ต่อต้านสงคราม บุช ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ได้อ่าน มองว่าเป็นการคาดเดา คำที่ดูเหมือนเป็นการอธิบายนโยบายของเขาในอุดมคติ

ชาร์ลส์ เฟอร์กูสันผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือใคร? อดีตผู้อาวุโสของสถาบัน Brookings ซึ่งเป็นเศรษฐีซอฟต์แวร์คนหนึ่ง ซึ่งเดิมเป็นผู้สนับสนุนสงคราม เป็นศาสตราจารย์รับเชิญที่ MIT และ Berkeley เขามีความน่าเชื่อถือพอที่จะสร้างความมั่นใจจากอดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูง พวกเขาส่วนใหญ่รู้สึกว่าคำสั่งนั้นมาจากเขตของรองประธานาธิบดีเชนีย์ ที่กลุ่มของเชนีย์ไม่สนใจคำแนะนำจากเจ้าหน้าที่ทหารผ่านศึกของอเมริกา และอย่างน้อยหนึ่งกรณี ก็เป็นช่องทางในการตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงการพิจารณาของบุช ประธานาธิบดีลงนาม แต่ไม่ได้อ่าน และคุณสามารถเห็นการทรยศหักหลังในสายตาของชายและหญิงในภาพยนตร์ ซึ่งพบว่ายิ่งพวกเขารู้เรื่องอิรักมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งได้รับความสนใจน้อยลงเท่านั้น

แม้ว่าบุชและสงครามจะยังคงจมอยู่ในการเลือกตั้ง ดูหนังพากย์ไทย แต่ฉันรู้จากผู้อ่านบางคนว่าพวกเขายังคงสนับสนุนทั้งคู่ นั่นคือสิทธิของพวกเขา และหากพวกเขาแน่ใจว่าถูกต้อง ให้คนหนุ่มสาวจำนวนมากขึ้นตายหรือพิการ ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะเต็มใจดูหนังเรื่องนี้หรือไม่ ซึ่งมีเอกสารเพิ่มเติมว่าฝ่ายบริหารเล่นเกมสงครามส่วนตัวหรือไม่ ไม่ ฉันไม่ได้เปรียบเทียบใครกับฮิตเลอร์อย่างชัดเจน แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะถูกเตือนถึงเรื่องราวของเขาในบังเกอร์เบอร์ลินของเขา การย้ายกองทหารที่ไม่มีอยู่บนแผนที่ และออกคำสั่งให้นายพลที่เสียชีวิต